Caña - DX

por LU3FID

Ahora tengo torre, estoy viendo la posibilidad de hacer un rotor con una caja de dirección Ford 38, entonces necesito tener una Direccional para las Bandas Altas, por ahora no encuentro la caja de dirección, y no me da el cuero para comprar un rotor, y conseguir una Palombo o similar también requiere de efectivo.

Pero eso no me amilana, tendre problemas económicos, pero soy Aficionado, , me gusta la Radio, los Concursos y el CW, y quiero mejorar mi Estación, por eso tengo la idea de fabricar mi propia Direccional.

Puedo conseguir cañas gratis, alambre de cobre tengo, así que en búsquedas de ideas, conseguí los planos de la Palombo:

http://www.lw3ewz.com.ar/modules.php?name=News&file=print&sid=202

Y aunque no tengo money para aluminio, observé la idea de las trampas.

Con trampas la antena se achica bastante, y en búsqueda de ideas, encontré la página de NU3E, que detalla un dipolo multibanda con trampas de coaxil y con todos los detalles de construcción:

http://degood.org/coaxtrap/

FOTO 1

Todavía seguían mis dudas, puesto que había leído por allí que ese tipo de antenas es difícil de ajustar, que es muy difícil sintonizar las trampas, que el rendimiento, que esto o lo otro, y siguiendo con las navegaciones, hallé la página de DK7ZB que mostraba un método sencillo de sintonizas trampas:

http://www.mydarc.de/dk7zb/Trap/trap.htm

FOTO 2

Y allí me animé, tengo unos trozos de coaxil RG58, restos de caño plástico de una pulgada, tiempo y ganas, así que puso manos a la obra con las trampas.

Comencé con las traps de 10 metros, cuatro vueltas de 58 cm de coaxil RG58 sobre la forma plástica de 34 mm de diámetro. Armé una e iba preparando los materiales iguales para la otra, la puso sobre la mesa a sintonizar primero quedó corta, luego larga, pero el tercer intento dio en el clavo, máxima deflexión del instrumento a los 28.220 MHz. , armé la otra igual y la sintonía estuvo en 28.188 MHz, diferencia despreciable ¿no? (fotos 1 – 2 – 3 – 4 - 5)

FOTO 3

FOTO 4

FOTO 5

Con el mismo método armé las de 15 metros, con 76 cm de coaxial en 5 vueltas y un cuarto sobre una forma similar; corté los cables para el dipolo siempre un poco más largo de lo que dice en la página de NU3E (foto 6) y como ya tenía pensado montarlo sobre las cañas de 3 metros y pico que ya estaban secas, las busqué, las uní por los extremos gordos con un trozo de hierro “L” y precintos, con ayuda de cinta aisladora puse el dipolo a dos metros de alto y comencé a sintonizarlo a mejor ROE. En 15 minutos lo tenía listo a cero ROE en las tres bandas en toda la porción de CW y bastante más (2:1 en 28.700, en 21.250, en 14.180)

FOTO 6

Encantado, volví a desarmarla porque ya me había agarrado la noche y al otro día pinté las cañas con pintura sintética, soldé una abrazadera de caño escale al hierro “L”, metí un caño plástico en las puntas gordas de las cañas, y las afirmé en el hierro con abrazaderas (foto7). Monté el dipolo a plena siesta mientras el tiempo se preparaba, para proteger las bobinas las cubrí con una cinta reforzada ancha, (foto8 y 9)completé las conexiones y lo subí a siete metros de altura, comprobé que la ROE no había variado y se largó la lluvia con un poco de viento. Buena prueba de estanqueidad y resistencia al viento. Llovió casi toda la noche y sobrevivió.

FOTO 7

Al otro día lo estrené con unos cuántos QSO en 20 metros ya que no hay propagación en las otras, comparándolo con la G5RV y con el dipolo “bigote de gato”, tiene una respuesta mas baja a la recepción de ruido y la señales la misma en las tres.

FOTOS 8 y 9

Este será el irradiante de mi primer direccional de la “CAÑA - DX”, ya estoy trabajando en la construcción del reflector con trampas idénticas y 5 % mas largos los alambres que pondré separado a 2,5 metros por detrás, botalón de madera. ¿me regalará 3 Db de ganancia? (foto 10)

FOTO 10

Caña - DX2

Desde Ahora: CDx2

Ante los buenos resultados obtenidos de la versión Monopolo con trampas, decidí incorporar un elemento parásito para transformarla en direccional.
Encontré entre mis cosas un caño de aluminio de 2 metros para botalón y leyendo en el Handbook 1947 ví que ante la poca distancia que tenía para separar los elementos era conveniente utilizar un director a 1,90 metros de distancia, lo que me da 0,095 de onda en 14 Mhz; 0,13 lambda en 21 y 0,17 en 28 Mc.; así que puse manos a la obra.
El director lo hice igual al irradiante, con un 5 % mas cortos los alambres, y las trampas sintonizadas unos 600 Kc más arriba.

Habiéndolo probado a baja altura, me encontré con una desadaptación entre la antena y la línea, dado que la impedancia en el punto de alimentación se había reducido a 36, 31 y 26 OHms (medidos con un puente de wheatstone) en las distintas bandas, por ello opté por instalar en el punto de alimentación un balún 2:1 hecho sobre el ferrite de un cuello de tubo de TV que me redujo bastante la desadaptación, y aunque me dejó algo de ROE en 15 y 20 metros, decidí subirla a los 15 metros para probarla orientada hacia el Norte.
Estuve haciendo oídas en las tres bandas, comparando con el dipolo bigote de gato y si bien en 15 y 10 no hallé a nadie (bendita propa), en 20 metros, a las 19:09 LU, contacté a NT9AUB que desde Chicago me ponía 579, en tanto que con la otra antena solo estaba a 559.

Al parecer tiene algo de ganancia que según los libros debería ser entre 3 y 5 Db. Algo es algo y rezaremos para que soporte la primer tormenta.
Gastos totales $ 25 en abrazaderas, lo demás reciclado. Me parece excelente relación entre gastos y prestaciones.
Ya comentaré luego sobre los rendimientos, durabilidad, resultados en los concursos, etc. que está por verse.

LU3FID - César

San Javier, Santa Fe

Argentina